BusinessMondeStyle de vieVoyage

Funérailles de Rowling: la communauté LGBT s’est cassée contre l’auteur à succès de Harry Potter

"Repose en paix, J. K. Rowling. " Des centaines de tweets accompagnant un écrivain vivant

“Repose en paix, J.
K.
Rowling.
” Des centaines de tweets accompagnant un écrivain vivant dans le monde à venir.
Et tout cela parce que dans le nouveau livre, le transgenre s’est avéré être le méchant.

Le texte “Je ne peux pas croire qu’elle est morte” – et une photo d’un rat poubelle minable.
Ou voici une autre option – un instantané d’une poubelle débordante.
.
.

Ou même une poubelle de rue entière.
Cela semble étrange.
Accompagné d’un hashtag tout aussi étrange: “Rest in Peace, J.
K.
Rowling.

Il y a des milliers de publications similaires sur Twitter en anglais.
Tout cela est une sorte de flash mob: les utilisateurs des réseaux sociaux voient l’auteur des romans cultes sur Harry Potter lors de son dernier voyage.
.
.
Qui est toujours vivant.
Et, pour autant qu’on puisse en juger, il ne mourra pas.

Mais ce que j’ai fait exactement, c’est d’écrire un nouveau travail.
Le détective où le maniaque – selon les premières critiques – s’habille en robe de femme pour kidnapper et tuer des femmes.
.
.
Eh bien, voici une violente réaction du public: y compris de ceux qui ne liront pas du tout le livre, mais qui sont manifestement indignés.

Cela se résume au fait que le célèbre écrivain – aurait offensé la soi-disant communauté LGBT, et en particulier – les travestis.
En fait, c’est pourquoi Rowling, au sens figuré, est maintenant enterré vivant.
.
.
Et que font-ils de cette manière?

Le livre “Bad Blood” – bien que le cinquième d’une série de romans policiers de Rowling, remporte absolument le championnat du monde en termes de critiques qui lui sont adressées, y compris de la part de ceux qui n’ont même pas eu le temps de lire ce livre.

La partie de la communauté qui ne veut pas de la mort immédiate et douloureuse de Rowling demande sincèrement comment elle a osé écrire un roman où une personne trans peut être un méchant? Incroyable impudence, car selon les normes de la nouvelle éthique, un homme exclusivement blanc d’orientation traditionnelle est apte au rôle d’antagoniste.
.
.
Ne pas être d’accord? Bienvenue au club transphob.

«Autrement dit, lorsque les minorités se battent pour leurs droits, pour une raison quelconque, elles oublient automatiquement les droits de tous les autres.
c’est la liberté d’expression unilatérale, qui n’existe que dans le cadre d’un seul rendez-vous », explique Lesya Ryabtseva, journaliste, blogueuse.
.
.

Mais cette fête n’est pas si petite et son nom est légion.
L’écrivaine est publiquement critiquée et exige le repentir non seulement par les militants LGBT, mais aussi par les stars hollywoodiennes, y compris celles qui sont devenues célèbres en agissant dans des films qui sont les principaux de ses romans, et même par d’anciens fans.
Les plus grands sites Harry Potter ont refusé de publier même le nom de Rowling à partir de maintenant.
.
.
D’autres sont allés plus loin, affirmant que “Potterian” n’a pas été écrit par cette femme homophobe, mais par l’acteur Daniel Radcliffe ou même la chanteuse Britney Spears.

Et ce n’est pas la première fois, l’été dernier, elle a également été piétinée dans la boue pour un tweet dans lequel l’écrivain était indigné par un article intitulé «les menstruations».
Après tout, ces personnes sont appelées des femmes depuis des siècles.
.
.
.
Mais la société occidentale tente de s’éloigner du concept de sexe biologique, en le remplaçant par le concept de genre.
C’est ce que Rowling n’aime pas.
Dans “Potterian”, elle a soulevé des questions sensibles d’inégalité sociale et raciale, et a été aimée par des millions de personnes, mais dès qu’elle a parlé des excès de la part des minorités, ces mêmes millions se sont détournés d’elle.
.
.

«Maintenant, elle montre également des conflits sociaux, des conflits socioculturels, tout en montrant que les adhérents de ce qu’ils appellent les droits des minorités et la vraie liberté, en fait, sont les mêmes autoritaires, qui pourraient être n’importe quel monarque britannique du Moyen Âge, voire Dans une pire forme! Dans une plus grande mesure.
C’est-à-dire qu’ils imposent certaines idées à la société, et ils croient que ceux qui ont une opinion différente ne méritent que l’exposition, la censure et la punition “, – note Vasily Koltashev, politologue.
.
.

Rowling a déjà été dépouillé du prestigieux prix des droits de l’homme.
Et, apparemment, les représentants sympathiques et pacifiques de la communauté LGBT ne prévoient pas de s’arrêter là, croyant sincèrement qu’ils peuvent dicter à la majorité et exiger l’obéissance.
La liberté de pensée, d’expression, de créativité n’est disponible que pour eux.
.
.
C’est dommage de les contrarier, mais ils ne le sont pas.
Le hashtag “Je reste avec J.
K.
Rowling” a été lancé sur Twitter et a reçu des milliers de mentions.
Et l’écrivain a défendu l’acteur qui a joué le rôle du forestier Hagrid dans la saga culte, appelant les gens accusant l’auteur de transphobie – traîner, attendant d’être offensé.
.
.

“Les gens qui sont professionnellement engagés dans le fait qu’ils sont offensés et offensés, ils essaient juste de faire une sorte de carrière idéologique pour eux-mêmes.
Parce que c’est une interview dans les médias, c’est une augmentation de leur popularité, la promotion de leurs comptes, etc.
aux dépens de Rowling! essayer de se faire une sorte de capital social sur cette histoire.
.
.
Et pour eux maintenant, peu importe ce que Rowling écrit, dit et fait, il lui suffit généralement de respirer et d’exister pour qu’ils trouvent de la transphobie en cela », explique Anna Fedorova, une féministe et stratège politique.

Cependant, malgré la persécution, les plus grandes plateformes en ligne et réseaux de livres n’ont pas refusé de vendre le roman prétendument intolérant, au contraire, ils le rendent à la mode.
.
.
.
Après tout, malgré ceux qui prônent une nouvelle éthique, la majorité se souvient encore de l’existence de l’ancienne éthique, qui enseigne à respecter l’opinion d’autrui et le droit à un point de vue différent, peu importe à quel point vous ne l’aimez pas.

Tags

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer